Kritik, Wünsche und Fragen bitte an: luckscheiter(at)bbaw.de


Erklärung der Spalten
Id Id des Eintrags
Kat.-Nr. Katalog und Katalognummer
Signatur Signatur. Römische Zahlen werden als arabische wiedergegeben
Titel Titel
Incipit Incipit
ca. Angaben zur Datierung: w = wohl; A = Anfang; E = Ende; < = vor; > = nach; k = konjiziert; n = neu datiert; ~ = circa; H1 = 1. Hälfte; H2 = 2. Hälfte; Q1 = 1. Quartal; F = Frühjahr; S = Sommer; H = Herbst; W = Winter; -nn = von dem im Datierungsfeld angegebenen Datum bis nn; F- = Frühjahr bis zu dem im Datierungsfeld angegebenen Datum.
Datum Datum neuen, d.h. gregorianischen Stils, z.B. 23. Februar 1701 = 1701-02-23 (in Klammern Datum alten, d.h. julianischen Stils, sofern der Textzeuge diesem Stil gemäß von Leibniz oder einem Korrespondent datiert wurde).
Akademie Ausgabe Druckort in der Akademie-Ausgabe in der Form Reihe | Band.Nummer / Unternummer
Sigle Sigle des Textzeugens laut „Überlieferung“ in der Akademieausgabe
Absender Absender
Adressat Adressat
Absendeort Absendeort
Textart Textart: Abf. = Abfertigung; Abschr. = Abschrift; Anm. = Anmerkung; Aufzeichn. = Aufzeichnung; Ausz(z). = Auszug (Auszüge); Bemerkg(n) = Bemerkung(en); eigh. = eigenhändig (Leibniz oder Korrespondent); Erg. = Ergänzungen; ermitt. = ermittelt; Exz. = Exzerpt; Hd = Hand; Konz. = Konzept; Korr. = Korrekturen; MF = mitgeteilte Form; MFF = mitgeteilte Formen; Schr. = Schreiber; tlw. = teilweise; unbek. = unbekannt; zs. = zusammen; S = Seite(n); Z = Zeile(n).
Format und Umfang Format und Umfang
Exzerpierte Stelle Das Werk, aus dem Leibniz exzerpiert oder paraphrasiert.
Ordnungsvermerk Ordnungsvermerk von Leibniz zur Ordnung seiner Vorarbeiten zum Opus historicum in vereinheitlicher Schreibung (in Klammern in diplomatischer Transkription)
Ordnungsnummer Ordnungsnummer von Leibniz zur Ordnung seiner Vorarbeiten zum Opus historicum
Wortlaut Wortlaut
Drucke Drucke außerhalb der Akademieausgabe
Bemerkungen Vermischte kürzere Bemerkungen.
Längere Bemerkungen Vermischte längere Bemerkungen
Bezüge zu anderen Textzeugen Bezüge zu anderen Textzeugen desselben Stückes oder zu anderen Stücken.
Druckvorlage Die Zahl in diesem Feld ist die ID desjenigen Textzeugen, der Druckvorlage in der Akademie-Ausgabe war. Es wurden noch bei weitem nicht alle Druckvorlagen erfaßt.

3 Ergebnisse für die Suche:

select where (`Ordnungsvermerk` contains "Antiquitates")
Id Kat.-Nr. Signatur Titel Incipit ca. Datum Akademie Ausgabe Sigle Absender Adressat Absendeort Textart Format und Umfang Exzerpierte Stelle Ordnungsvermerk Ordnungsnummer Wortlaut Drucke Bemerkungen Längere Bemerkungen Bezüge zu anderen Textzeugen Druckvorlage
12804 25218 LH 12, 1, 4 Bl. 130 [Exzerpt aus Sagittarius, Historia Salfeldensis] Von dem aberglauben der Wenden habe etwas gehandelt 1694 5 L Aufz.; eigh.; Streifen Sagittarius: Historia Salfeldensis; Ms; | lib. 1. cap. 9 Antiquitates ("Antiquitat.") 960
Von dem aberglauben der Wenden habe etwas gehandelt im Historischen bericht von der Stadt Slaiz. Erinnere mich einst gelesen zu haben daß der Cartheusermunch Johannes de Indagine der im 15 seculo gelebet, und sehr viel sachen geschrieben einem Com. De religione veterum Soraborum geschrieben. Wie dann auch das jenige so der theuere man Georg Spaleting de seculis et rebus gestis Soraborum in Misnia verzeichnet, noch nicht heraus gegeben ist, So halte ich auch nicht dafur, daß des Erasmi stellae Commentarii duo de populis et Rebus Frisicis orae inter Salam et Albim, auff welche sich Albinus öffter beruffet gedrucket seyn. Sagittar. Histor. Salfeld. Lib. 1. c. 9[.]
Leibniz' Vorlage war ein nicht gefundenes Manuskript; weitere Exzerpte daraus finden sich hier. 12804
61788 24225 Ms 23, 217a 1 Bl. 11 [Sur le Dieu gaulois Moritasgus] Reinesius ad Bosium p. 280. Deum Moritasgum quidam in A.V. Exem. Caesa 1700 5 Aufz.; eigh.; Streifen Reinesius/Bosius: Epistolae mutuae, Jena 1700 | S. 280, 217-218, 222-223 Antiquitates ("Antiquitat.")
Reinesius ad Bosium p. 280. Deum Moritasgum quidam in <tom.> V. Efem. Caesaris reperisse putant. Sed iste Moritasgus Covarini quem Senonibus regem Julius imposuerat, frater fuit. Nempe erat in saxo quodam Alexiano, videatur <in>scriptio p. 217 inspiciatur Reinesius vel nomen < - > a Gallis corruptum vel p. 222 legendum DEO MARTI AGSTO id est Augusto. Nam deo marti Aug. esse apud Gruter n. 8. 9. 10. 11. pag. 57. Et divione esse Epigraphe Marti Augusto Q. Petronius et p. 326 saepe < - > T. SALUT. hic P. T. R. Q. esse < - >[.] Sed ipse locus Caesaris ostendit Moritasgum esse nomen verum, facile ergo nomen Dei, etiam homini impositum, ut Irmini Arminio[.]
-vgl.Luckscheiter,Schriften zur Sprachforschung, S. 395 Ende: Sed ipse locus Caesaris ostendit Moritasgum esse nomen verum, facile ergo nomen Dei, etiam homini impositum, ut Irmini Arminio 61788
65861 14679 LH 12, 1, 5 Bl. 139 [Nova literaria maris Balthici, März 1699] In Novis literaris maris Balthici Martii 1699 Dn. Mollerius egregia > 1699-03 5 Aufz.; eigh.; Zettel Nova literaria maris Balthici, 1699 | S. 88-? Antiquitates ("Antiquitat.") 610
In Novis literaris maris Balthici Martii 1699 Dn. Mellen egregia exhibet notata ex literis Dn. Rhodii pastoris Barmstedensis, circa Urnas sepulchrales, et tumulos sepucrorum in Holsatia effossos.
65861