Kritik, Wünsche und Fragen bitte an: luckscheiter(at)bbaw.de


Erklärung der Spalten
Id Id des Eintrags
Kat.-Nr. Katalog und Katalognummer
Signatur Signatur. Römische Zahlen werden als arabische wiedergegeben
Titel Titel
Incipit Incipit
ca. Angaben zur Datierung: w = wohl; A = Anfang; E = Ende; < = vor; > = nach; k = konjiziert; n = neu datiert; ~ = circa; H1 = 1. Hälfte; H2 = 2. Hälfte; Q1 = 1. Quartal; F = Frühjahr; S = Sommer; H = Herbst; W = Winter; -nn = von dem im Datierungsfeld angegebenen Datum bis nn; F- = Frühjahr bis zu dem im Datierungsfeld angegebenen Datum.
Datum Datum neuen, d.h. gregorianischen Stils, z.B. 23. Februar 1701 = 1701-02-23 (in Klammern Datum alten, d.h. julianischen Stils, sofern der Textzeuge diesem Stil gemäß von Leibniz oder einem Korrespondent datiert wurde).
Akademie Ausgabe Druckort in der Akademie-Ausgabe in der Form Reihe | Band.Nummer / Unternummer
Sigle Sigle des Textzeugens laut „Überlieferung“ in der Akademieausgabe
Absender Absender
Adressat Adressat
Absendeort Absendeort
Textart Textart: Abf. = Abfertigung; Abschr. = Abschrift; Anm. = Anmerkung; Aufzeichn. = Aufzeichnung; Ausz(z). = Auszug (Auszüge); Bemerkg(n) = Bemerkung(en); eigh. = eigenhändig (Leibniz oder Korrespondent); Erg. = Ergänzungen; ermitt. = ermittelt; Exz. = Exzerpt; Hd = Hand; Konz. = Konzept; Korr. = Korrekturen; MF = mitgeteilte Form; MFF = mitgeteilte Formen; Schr. = Schreiber; tlw. = teilweise; unbek. = unbekannt; zs. = zusammen; S = Seite(n); Z = Zeile(n).
Format und Umfang Format und Umfang
Exzerpierte Stelle Das Werk, aus dem Leibniz exzerpiert oder paraphrasiert.
Ordnungsvermerk Ordnungsvermerk von Leibniz zur Ordnung seiner Vorarbeiten zum Opus historicum in vereinheitlicher Schreibung (in Klammern in diplomatischer Transkription)
Ordnungsnummer Ordnungsnummer von Leibniz zur Ordnung seiner Vorarbeiten zum Opus historicum
Wortlaut Wortlaut
Drucke Drucke außerhalb der Akademieausgabe
Bemerkungen Vermischte kürzere Bemerkungen.
Längere Bemerkungen Vermischte längere Bemerkungen
Bezüge zu anderen Textzeugen Bezüge zu anderen Textzeugen desselben Stückes oder zu anderen Stücken.
Druckvorlage Die Zahl in diesem Feld ist die ID desjenigen Textzeugen, der Druckvorlage in der Akademie-Ausgabe war. Es wurden noch bei weitem nicht alle Druckvorlagen erfaßt.

8 Ergebnisse für die Suche:

select where (`Signatur` contains "LH 4, 7B, 6")
Id Kat.-Nr. Signatur Titel Incipit ca. Datum Akademie Ausgabe Sigle Absender Adressat Absendeort Textart Format und Umfang Exzerpierte Stelle Ordnungsvermerk Ordnungsnummer Wortlaut Drucke Bemerkungen Längere Bemerkungen Bezüge zu anderen Textzeugen Druckvorlage
32800 K 22234 LH 4, 7B, 6 Bl. 9-12 (Idea libri cui titulus erit) Elementa Nova Matheseos Universalis Haec Elementa Matheseos universalis ? S 1683 6 | 4.124 L Konz.; eigh. Folio, 8 Seiten/Spalten -Cout. 348-351 (teilw.)

+Teilübers.:

-Schmidt, Fragmente, S. 451-455

-David Rabouin (Hrsg.), Mathesis universalis. Écrits sur la mathématique universelle, Paris : Vrin, 2018, S.99-112 (frz Übers.)

-kein Wz.

-Komplex "Philos. Schr."

-Datum alt: 1686-00-00

K_22234=56101
32801 56101 LH 4, 7B, 6 Bl. 9-12 (Idea libri cui titulus erit) Elementa Nova Matheseos Universalis Haec Elementa Matheseos universalis ? S 1683 6 | 4.124 L Konz.; eigh. Folio, 8 Seiten/Spalten -Cout. 348-351 (teilw.)

+Teilübers.:

-Schmidt, Fragmente, S. 451-455

-David Rabouin (Hrsg.), Mathesis universalis. Écrits sur la mathématique universelle, Paris : Vrin, 2018, S.99-112 (frz Übers.)

-kein Wz.

-Komplex "Philos. Schr."

-Datum alt: 1686-00-00

K_22234=56101
40316 53845 LH 4, 7B, 6 Bl. 1-2 Essay sur un Nouveau plan d'une science certaine (sur le quel on demande les avis de plus intelligens.) De toutes les pertes que nous faisons, celle du temps et des occasions - 1690-10 ? 1688-08 6 | 4.203 L Konz.; eigh. Folio, 3.3 Seiten/Spalten Couturat, Opuscules, 1903, S.332-334.

-G. W. Leibniz: Obras filosóficas y científicas 3 (Ciencia general y enciclopedia), Hrsg. O. M. Esquisabel/M. Sánchez-Rodríguez, Granada 2023, S. 318-320 (span.).

-Komplex "Phil.& jurist.Schr."

-Datum alt: 1678-00-00-1679-00-00

54933 81014 LH 4, 7B, 6 Bl. 13 Gespräch mit Neuré Neuré tractabit de amicitia, ego quoque ita arbitror, maximum vinculum -1676 ? 1674 6 | 3.031 L Aufz., Streifen 17,5x3cm, 5 Zeilen E: Bodemann, Die Leibniz-Handschriften, 1895, S.99.
55380 81015 LH 4, 7B, 6 Bl. 13 Gespräch mit Neuré Neuré tractabit de amicitia, ego quoque ita arbitror, maximum vinculum ? 1674- 1676 6 | 3.031 L Aufz., Streifen 17,5x3cm, 5 Zeilen E: Bodemann, Die Leibniz-Handschriften, 1895, S.99.
59083 81103 LH 4, 7B, 6 Bl. 14-15 Vitia Disputationis Confusaneae (1.) Confusanea Disputatio est in qua forma ratiocinandi non servatur. 1668 S- 1671 6 | 2.051 L Konz.; Papier für das CJR Folio, 4 Seiten/Spalten
59419 K 22236 LH 4, 7B, 6 Bl. 16 Methodus disputandi usque ad exhaustionem materiae, Kunst außzudisputiren Ut scilicet nihil S - W1685/86 ? 1683 6 | 4.137 L Konz.; eigh. Quart, 0.75 Seiten/Spalten -Olaso, in Stud. Leib., Suppl. XV, 1975, S. 213 -Wz 2d/1764

-Datum alt: k ~ 1684-00-00

59420 53846 LH 4, 7B, 6 Bl. 3-8 Elementa Rationis Si quid unquam sine justa reprehensione vanitatis ab hominibus promiss ? 04- 1686-10 6 | 4.162 L+E Konz. Folio, 10 Seiten/Spalten -E: Couturat, Opuscules, 1903, S.335-348.

-Übers.:

1. Engelhardt. Schöpfer, Vernunft, 1951, S.183-204.

2. Goldenbaum, Ursula [Hrsg.], G. W. Leibniz: Philosophische Schriften und Briefe 1683-1687. Berlin: Akademie Verl., 1992. [dt.Übers.]. S.83-102.

3. Leinkauf, Thomas [Hrsg.], Leibniz. Ausgew. u. vorgestellt von T.L. München: Diederichs, 1996. (dt.) S.130-147.

-Leibniz: Variaciones sobre la ciencia general. Textos, Hrsg. B. Orio de Miguel, Madrid 2021, S. 657-667 (span., teilw.)

-Wz:28c,5009.

-Komplex "Philos. Schr. 86"

-Datum alt: ~ 1686-00-00

-alter Fundort: LH IV 7B, 6, 2 Bl. 3-8