Kritik, Wünsche und Fragen bitte an: luckscheiter(at)bbaw.de
Erklärung der Spalten
| Id | Id des Eintrags |
| Kat.-Nr. | Katalog und Katalognummer |
| Signatur | Signatur. Römische Zahlen werden als arabische wiedergegeben |
| Titel | Titel |
| Incipit | Incipit |
| ca. | Angaben zur Datierung: w = wohl; A = Anfang; E = Ende; < = vor; > = nach; k = konjiziert; n = neu datiert; ~ = circa; H1 = 1. Hälfte; H2 = 2. Hälfte; Q1 = 1. Quartal; F = Frühjahr; S = Sommer; H = Herbst; W = Winter; -nn = von dem im Datierungsfeld angegebenen Datum bis nn; F- = Frühjahr bis zu dem im Datierungsfeld angegebenen Datum. |
| Datum | Datum neuen, d.h. gregorianischen Stils, z.B. 23. Februar 1701 = 1701-02-23 (in Klammern Datum alten, d.h. julianischen Stils, sofern der Textzeuge diesem Stil gemäß von Leibniz oder einem Korrespondent datiert wurde). |
| Akademie Ausgabe | Druckort in der Akademie-Ausgabe in der Form Reihe | Band.Nummer / Unternummer |
| Sigle | Sigle des Textzeugens laut „Überlieferung“ in der Akademieausgabe |
| Absender | Absender |
| Adressat | Adressat |
| Absendeort | Absendeort |
| Textart | Textart: Abf. = Abfertigung; Abschr. = Abschrift; Anm. = Anmerkung; Aufzeichn. = Aufzeichnung; Ausz(z). = Auszug (Auszüge); Bemerkg(n) = Bemerkung(en); eigh. = eigenhändig (Leibniz oder Korrespondent); Erg. = Ergänzungen; ermitt. = ermittelt; Exz. = Exzerpt; Hd = Hand; Konz. = Konzept; Korr. = Korrekturen; MF = mitgeteilte Form; MFF = mitgeteilte Formen; Schr. = Schreiber; tlw. = teilweise; unbek. = unbekannt; zs. = zusammen; S = Seite(n); Z = Zeile(n). |
| Format und Umfang | Format und Umfang |
| Exzerpierte Stelle | Das Werk, aus dem Leibniz exzerpiert oder paraphrasiert. |
| Ordnungsvermerk | Ordnungsvermerk von Leibniz zur Ordnung seiner Vorarbeiten zum Opus historicum in vereinheitlicher Schreibung (in Klammern in diplomatischer Transkription) |
| Ordnungsnummer | Ordnungsnummer von Leibniz zur Ordnung seiner Vorarbeiten zum Opus historicum |
| Wortlaut | Wortlaut |
| Drucke | Drucke außerhalb der Akademieausgabe |
| Bemerkungen | Vermischte kürzere Bemerkungen. |
| Längere Bemerkungen | Vermischte längere Bemerkungen |
| Bezüge zu anderen Textzeugen | Bezüge zu anderen Textzeugen desselben Stückes oder zu anderen Stücken. |
| Druckvorlage | Die Zahl in diesem Feld ist die ID desjenigen Textzeugen, der Druckvorlage in der Akademie-Ausgabe war. Es wurden noch bei weitem nicht alle Druckvorlagen erfaßt. |
5 Ergebnisse für die Suche:
select where (`Signatur` contains "LH 4, 1, 13b")
[36015] LH 4, 1, 13b Bl. 1
| Id | 36015 |
| Kat.-Nr. | 39912 |
| Signatur | LH 4, 1, 13b Bl. 1 |
| Titel | für Baruch Spinoza: Quod Ens perfectissimum existit. [und] Schol. |
| Incipit | Perfectionem voco omnem qualitatem simplicem quæ positiva est et absol |
| ca. | M |
| Datum | 1676-11 |
| Akademie Ausgabe | 2 | 1.131 |
| Sigle | L |
| Absender |
Leibniz (GND) |
| Adressat |
Spinoza (KorrespDB) (GND) |
| Textart | Abf., eigh. |
| Format und Umfang | Quart, 1.5 Seiten/Spalten |
| Drucke |
-E1: Gerhardt, Phil. Schr. 7 (1890), S.261-262. -E2: LAA II,1 (1926) N.131. -E3: LAA VI,3 (1980) N.81 & 82. -Parkinson, G.H.R. (Hrsg.) : De Summa rerum. Metaphysical papers, 1675-1676. New Haven, London 1992. (lat. u. engl.) S.100-103. -Frankiewicz, M. [Hrsg.], Pisma z teologii mistycznej [Schriften aus der mystischen Theologie]. Kraków 1993. [poln.] S.42-44. Übers.: -Loemker, Philosophical Papers, 1.Aufl. 1956, S.259-262; 2.Aufl. 1969, S.167-168. -Barone, Scritti di Logica, 1968, S.169-171. |
| Bemerkungen |
-Kein Wz. -Bleistiftnotizen: Büchertitel? |
| Bezüge zu anderen Textzeugen |
A:39914 B:39912 |
[57022] LH 4, 1, 13b Bl. 3
| Id | 57022 |
| Kat.-Nr. | 39914 |
| Signatur | LH 4, 1, 13b Bl. 3 |
| Titel | Ens perfectissimum existit |
| Incipit | Perfectiones, sive formae simplices, sive qualitates absolutae positiv |
| ca. | ? |
| Datum | 1676-11 |
| Akademie Ausgabe | 6 | 3.080 |
| Sigle | L |
| Textart | Konz. |
| Format und Umfang | Quart, 2 Seiten/Spalten |
| Drucke |
-E: -Fichant, M.: L'origine de la négation, Appendice; in: Les études philosophiques, 1971, S.54f. (Teildr.) -Parkinson, G.H.R. (Hrsg.) : De Summa rerum. Metaphysical papers, 1675-1676. New Haven, London 1992. (lat. u. engl.) S.96-101. |
| Bemerkungen |
-Rest e.Wz. (Krone?) -alt:1676-11-00; neu:k_1676-11-00 |
| Bezüge zu anderen Textzeugen |
A:39914 B:39912 |
[57023] LH 4, 1, 13b Bl. 1
| Id | 57023 |
| Kat.-Nr. | 39912 |
| Signatur | LH 4, 1, 13b Bl. 1 |
| Titel | Quod Ens perfectissimum existit ([mit] Schol[ion]) |
| Incipit | Perfectionem voco omnem qualitatem simplicem quae positiva est et abso |
| ca. | -21 ? |
| Datum | 1676-11-18 |
| Akademie Ausgabe | 6 | 3.081 |
| Sigle | L |
| Textart | Konz. |
| Format und Umfang | Quart, 1.5 Seiten/Spalten |
| Drucke |
-E: Gerhardt, Phil. Schr. 7 (1890), S.261-262. -Stein: Leibniz und Spinoza, 1890, S.281-282. -LAA II,1 N.131 (S.271-273). -Loemker, Philosophical papers, 1956, S.259-261; 2.Aufl. 1969, S.167f. (Übers.). -Parkinson, G.H.R. (Hrsg.) : De Summa rerum. Metaphysical papers, 1675-1676. New Haven, London 1992. (lat. u. engl.) S.100-103. -Frankiewicz, M. [Hrsg.], Pisma z teologii mistycznej [Schriften aus der mystischen Theologie]. Kraków 1993. [poln.] S.42-44. -A. Andreu [Hrsg.]: Methodus vitae (Escritos de Leibniz) 2, Valencia 2000, S. 17-19; 2. erw. Ausg. Madrid 2015, S. 18-20 (span.). |
| Bemerkungen |
-Kein Wz. -Bleistiftnotizen: Büchertitel? -auch in LAA II, 1 N. 131 abgedruckt, dort mit M_1676-11-00 datiert; leicht abweichende Titel und Incipit. -für Spinoza |
| Bezüge zu anderen Textzeugen |
A:39914 B:39912 |
[57598] LH 4, 1, 13b Bl. 1
| Id | 57598 |
| Kat.-Nr. | 39912/(2) |
| Signatur | LH 4, 1, 13b Bl. 1 |
| Titel | De vita beata. Ad Ethicam Spinozae (Propositiones quarum desideratur demonstratio:) |
| Incipit | Prop.2. Duae substantiae diversa attributa habentes nihil inter de com |
| ca. | -21 ? |
| Datum | 1676-11-18 |
| Akademie Ausgabe | 6 | 3.082 |
| Sigle | L |
| Textart | Konz. |
| Format und Umfang | Quart, 0.3 Seiten/Spalten |
| Drucke |
-E: LAA II,1 N.131 (S.273). -Loemker, Philosophical papers, 1956, S.261; 2.Aufl. 1969, S.168. (Übers.). |
| Bemerkungen |
-Kein Wz. -Bleistiftnotizen: Büchertitel? -auch in LAA II, 1 N. 131 abgedruckt, dort mit M_1676-11-00 datiert; leicht abweichende Titel und Incipit. -für Spinoza |
| Bezüge zu anderen Textzeugen |
A:39914 B:39912 |
[57930] LH 4, 1, 13b Bl. 2
| Id | 57930 |
| Kat.-Nr. | 39913 |
| Signatur | LH 4, 1, 13b Bl. 2 |
| Titel | Quod ens perfectissimum sit possibile |
| Incipit | Demonstrationem reperisse videor, quod Ens perfectissimum, seu quod om |
| ca. | ? |
| Datum | 1676-11 |
| Akademie Ausgabe | 6 | 3.079 |
| Sigle | L |
| Textart | Konz., Streifen 25,7x16,5cm |
| Format und Umfang | 1.5 Seiten/Spalten |
| Drucke |
-Janke, W.: Das ontolog. Argument in der Frühzeit des Leibnizschen Denkens (1676-78); in: Kant-Studien 54 (1963), S.283f. (Teildr.). -Fichant, M.: L'origine de la négation, Appendice; in: Les études philosophiques, 1971, S.52-54. -Parkinson, G.H.R. (Hrsg.) : De Summa rerum. Metaphysical papers, 1675-1676. New Haven, London 1992. (lat. u. engl.) S.90-95. -Leibniz: Variaciones sobre la ciencia general. Textos, Hrsg. B. Orio de Miguel, Madrid 2021, S. 54f. (span., teilw.) |
| Bemerkungen |
-Wz:1558 (Pariser Papier) -alt:1676-11-00; neu:k_1676-11-00 |