Kritik, Wünsche und Fragen bitte an: luckscheiter(at)bbaw.de


Erklärung der Spalten
Id Id des Eintrags
Kat.-Nr. Katalog und Katalognummer
Signatur Signatur. Römische Zahlen werden als arabische wiedergegeben
Titel Titel
Incipit Incipit
ca. Angaben zur Datierung: w = wohl; A = Anfang; E = Ende; < = vor; > = nach; k = konjiziert; n = neu datiert; ~ = circa; H1 = 1. Hälfte; H2 = 2. Hälfte; Q1 = 1. Quartal; F = Frühjahr; S = Sommer; H = Herbst; W = Winter; -nn = von dem im Datierungsfeld angegebenen Datum bis nn; F- = Frühjahr bis zu dem im Datierungsfeld angegebenen Datum.
Datum Datum neuen, d.h. gregorianischen Stils, z.B. 23. Februar 1701 = 1701-02-23 (in Klammern Datum alten, d.h. julianischen Stils, sofern der Textzeuge diesem Stil gemäß von Leibniz oder einem Korrespondent datiert wurde).
Akademie Ausgabe Druckort in der Akademie-Ausgabe in der Form Reihe | Band.Nummer / Unternummer
Sigle Sigle des Textzeugens laut „Überlieferung“ in der Akademieausgabe
Absender Absender
Adressat Adressat
Absendeort Absendeort
Textart Textart: Abf. = Abfertigung; Abschr. = Abschrift; Anm. = Anmerkung; Aufzeichn. = Aufzeichnung; Ausz(z). = Auszug (Auszüge); Bemerkg(n) = Bemerkung(en); eigh. = eigenhändig (Leibniz oder Korrespondent); Erg. = Ergänzungen; ermitt. = ermittelt; Exz. = Exzerpt; Hd = Hand; Konz. = Konzept; Korr. = Korrekturen; MF = mitgeteilte Form; MFF = mitgeteilte Formen; Schr. = Schreiber; tlw. = teilweise; unbek. = unbekannt; zs. = zusammen; S = Seite(n); Z = Zeile(n).
Format und Umfang Format und Umfang
Exzerpierte Stelle Das Werk, aus dem Leibniz exzerpiert oder paraphrasiert.
Ordnungsvermerk Ordnungsvermerk von Leibniz zur Ordnung seiner Vorarbeiten zum Opus historicum in vereinheitlicher Schreibung (in Klammern in diplomatischer Transkription)
Ordnungsnummer Ordnungsnummer von Leibniz zur Ordnung seiner Vorarbeiten zum Opus historicum
Wortlaut Wortlaut
Drucke Drucke außerhalb der Akademieausgabe
Bemerkungen Vermischte kürzere Bemerkungen.
Längere Bemerkungen Vermischte längere Bemerkungen
Bezüge zu anderen Textzeugen Bezüge zu anderen Textzeugen desselben Stückes oder zu anderen Stücken.
Druckvorlage Die Zahl in diesem Feld ist die ID desjenigen Textzeugen, der Druckvorlage in der Akademie-Ausgabe war. Es wurden noch bei weitem nicht alle Druckvorlagen erfaßt.

10 Ergebnisse für die Suche:

select where (`Signatur` contains "LH 1, 6, 3")
Id Kat.-Nr. Signatur Titel Incipit ca. Datum Akademie Ausgabe Sigle Absender Adressat Absendeort Textart Format und Umfang Exzerpierte Stelle Ordnungsvermerk Ordnungsnummer Wortlaut Drucke Bemerkungen Längere Bemerkungen Bezüge zu anderen Textzeugen Druckvorlage
5843 25504 LH 1, 6, 3b Bl. 5-6 für Kurfürstin Sophie: Bemerkungen zu zwei antitrinitarischen Schriften von W. Freke. Les questions de la Deité qui ont fait tant de bruit dans les gazettes > 1694-03-03 1 | 10.015 / Beil.zu N.14 L Leibniz (GND)
Sophie (KorrespDB) (GND)
Reinschr. Quart, 3.1 Seiten/Spalten Reflexion über die Questions de la deïté de l'Auteur Anglois Beil.zu:25312; Zshang mit:12260
7917 K 3420 LH 1, 6, 3b Bl. 1-2 Remarques sur le livre d'un Antitrinitaire Anglois, qui contient des Considerations sur plusieurs Explications de la Trinité et qui a esté publie l'an 1693. 4° N'ayant point vû ce que Messieurs Wallis, Sherlock et le Dr. S_ht ont 93 - E 1695-11 4 | 5.061 L+D Konz. mit zahlr. Korr. Folio, 4 Seiten/Spalten -D: Feller, Otium, 1718, S.8-15.

-Canz, Isr. Theoph.: Philosophiae Leibnitianae et Wolffianae usus in theologia per praecipua fidei capita, 1728-1732. Bd 2, pars sec., S.48-52.55-58 §§2-10.18-24 (tlw.); spätere Aufl.: S.285-289.293-295.

-Dutens, Opera 1 S.24-27.

-Antognazza, Maria Rosa [Hrsg.], Inediti Leibniziani sulle polemiche trinitarie; in: Rivista di Filosofia neo-scolastica 83 (1991) 4, S.525-550 (hier: S.546-550).

-Eymery, Jacques-André: Exposition de la doctrine de Leibnitz sur la religion, suivie de pensées extraites des ouvrages du même auteur. Paris 1819 [R 532] [franz.Übers.]Ndr. in: Démonstrations évangeliques...publiées par M.L.Migne, T.4, Paris 1857, Sp.1023-1146. S.397f.

A:K_3420; B:K_3421 7917
10394 K 3419 LH 1, 6, 3b Bl. 3-4 Extrait. considerations on the Explications of the doctrine of the Trinity by Dr. Wallis, Dr. Sherlock, Dr. S-th, D... Le principal dessein 1693 4 Konz.; eigh. Folio, 4 Seiten/Spalten Antognazza, Maria Rosa [Hrsg.], Inediti Leibniziani sulle polemiche trinitarie, in: Rivista di Filosofia neo-scolastica 83(1991)4, S.539-545. K 3419 Fundort: Muß wohl statt „LH 6, 3b Bl. 3-4“ heißen LH 1, 6, 3b … 10394
10444 K 3421 LH 1, 6, 3b Bl. 5-6 [Remarqves sur le liure d'un Antitrinitaire Anglois] Les Qvestions de la Deité qvi ont tant de bruit dans les gazettes, et > 1694-03-03 1 | 10.015 L Leibniz (GND)
Sophie (KorrespDB) (GND)
Reinschr. Quart, 3.1 Seiten/Spalten A:K_3420; B:K_3421
39906 K 1391 LH 1, 6, 3a Bl. 2.3 [Auszüge aus:] Symbole et Antisymbole des Apostres composé par un auteur qvi s'appelle par Anagramme: Sapis cum zelo purius. Symbole Article. 1. Je crois en Dieu k 1678 4 Konz.; eigh. Oktav, 4 Seiten/Spalten Antognazza, Maria Rosa [Hrsg.], Inediti Leibniziani sulle polemiche trinitarie, in: Rivista di Filosofia neo-scolastica 83(1991)4, S.525-550. S.535-538. alt:1688-02-15; neu:78 39906
58530 86551 LH 1, 6, 3b Bl. 3-4 Extrait d'un livre de Stephen Nye (Considerations on the Explications of the Doctrine of the Trinity by D_r Wallis, D_r Sherlock, D_r S-th, D. Cudworth and M_r Hooker... MDCXCIII...) Considerations sur les [Explications] de la doctrine de la Trinitée do 93 - E 1695-11 4 | 5.060 L Aufz. Folio, 4 Seiten/Spalten Antognazza, M. R.: Inediti Leibniziani sulle polemiche trinitarie; in: Rivista di Filosofia neo-scolastica 83 (1991) S.525-550 (hier: S.539-545). 58530
59192 K 6985 LH 1, 6, 3a Bl. 7 [Il n'y a qu'un seul Dieu] 1) Il est certain qu'il n'y a ? -1686 1678 6 | 4.396 L Konz.; eigh., Zettel 10 x 14 cm 2 Seiten/Spalten

-Leibniz. Selección de textos filosóficos, Hrsg. J. Arias Cardona, Caldas 2021, S. 385-387 (span.)

-Reihe VI?

-alt:um 69?; neu:um 78

-Datum alt: ~ 1678-00-00

-Titel alt: [Aufzeichnung]

59517 Cc1 198/E LH 1, 6, 3a Bl. 1.17 Defensio Trinitatis contra Wissowatium. Dedicatio. (Defensio Trinitatis per nova Reperta Logica contra adjunctam hic Epistolam Ariani non incelebris, ad Illustrissimum Baronem Boineburgium...) Ibit TECUM in Poloniam, si pateris, ILLUSTRISSIME DOMINE, quod à Polon F? 1669 6 | 1.016 / 1 F Hannover Konz.
59518 Cc1 198/C LH 1, 6, 3a Bl. 8-11 Defensio Trinitatis contra Wissowatium. Wissowatus ad Baronem Boineburgium Suscepta objectione tua, et missa ad eam responsione, qua nisi fallor 1665-10 6 | 1.016 / 2 D Hannover Abschr.
59519 Cc1 198/d LH 1, 6, 3a Bl. 12-15 Defensio Trinitatis contra Wissowatium. Responsio ad objectiones Wissowatii contra Trinitatem et Incarnationem DEI altissimi. Quia objectiones et responsiones pristinas non vidi, judicare non poss F? 1669 6 | 1.016 / 3 E Hannover Konz.